把主题写成具体标题,核心是让标题回答“谁在什么条件下要解决什么问题”,而不是只把主题词换个说法。做法是先写下主题词,再补上对象、动作、条件或结果中的至少两项,最后删掉不能帮助读者判断是否该点开的内容。多人协作时,这一步能减少“标题到底指什么”的返工。
常见问题是标题只有主题词,例如“关键词添加技巧”。读者看不出是写给新站、老站,还是某个内容栏目;也看不出要解决的是选词、布局、组合,还是协作分工。判断方法很简单:把标题交给没参与讨论的同事,请对方说出“这篇要帮谁做什么”。如果对方只能复述主题词,标题就还不够具体。
另一种情况是标题看似具体,实际仍在重复主题词。例如“关键词添加技巧分享”“关键词添加技巧方法”,只增加了“分享”“方法”这类空词,没有增加判断信息。复查时可以问:删掉这个词,读者会损失什么?如果不会,就删掉。
可以按下面四个信息位逐项补充,不必每项都写,但至少补两项:
以“关键词添加技巧”为例,如果本篇要解决的是“怎样把主题写成具体标题”,标题可以写成“关键词添加技巧:怎样把主题写成具体标题”。这里主题词保留在前,冒号后点出具体问题,对象和动作都落在“把主题写成具体标题”上,读者能直接判断是否相关。
协作交付最怕各人理解不同。可以约定三个检查项,写完标题后逐条打勾:
假设一个协作场景:甲负责初稿,乙负责改写。甲交来的标题是“关键词添加技巧”,乙不知道是否要补案例、是否要讲工具、是否要讲标题。若改成“关键词添加技巧:怎样把主题写成具体标题”,乙就能判断:这篇要讲的是从主题到标题的写法,不必扩展关键词密度、排名周期等无关内容。这里的场景是假设,用于说明判断条件,不是真实项目成果。
标题写具体后,还要回到正文复查。最直接的方法是看每个<h2>是否在回答标题里的那个问题。如果标题问“怎样把主题写成具体标题”,正文却在讲关键词放在段首还是段尾,就出现了偏离。此时要么改标题,要么删掉无关小节,不要用“都算关键词添加技巧”来勉强保留。
复查还可以看首段。首段应当直接回答标题问题,而不是先铺陈背景。如果首段读完仍不知道具体做法,说明标题和正文之间还缺一步:把标题里的动作拆成可执行的步骤。例如“补对象、补条件、删空词、给同事试读”,这些步骤能直接对应标题中的“怎样写”。
下一步,拿你正在写的标题做一次试读:请一位未参与的人只看标题,说出这篇要解决的具体问题和不包含的内容。若对方说不清,就回到四个信息位,补上对象、条件或结果中的一项,再检查正文小节是否围绕这个问题展开。